今年是東京審判開(kāi)庭80周年。東京審判，判定了日本軍國(guó)主義及軍國(guó)主義分子發(fā)動(dòng)和實(shí)施侵略戰(zhàn)爭(zhēng)及相關(guān)罪行，捍衛(wèi)了歷史真相、國(guó)際公義和人類(lèi)尊嚴(yán)。日本學(xué)者表示，日本社會(huì)一直存在否定東京審判的聲音，尤其是近年來(lái)日本軍國(guó)主義思潮抬頭，企圖挑戰(zhàn)東京審判定論和戰(zhàn)后國(guó)際秩序，應(yīng)引起警惕。

　　日本山口大學(xué)名譽(yù)教授 纐纈厚：當(dāng)下，日本社會(huì)右傾化趨勢(shì)日益顯著，甚至帶有軍國(guó)主義傾向的思潮在抬頭。在這樣的政治氛圍中，否定東京審判的觀點(diǎn)再次增強(qiáng)，這是當(dāng)前的現(xiàn)實(shí)。

　　日本學(xué)者：否認(rèn)或淡化歷史是回避戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任

　　對(duì)于慘絕人寰的南京大屠殺，東京審判作為重要案件進(jìn)行了審理。大量證人證言證明了侵華日軍在南京犯下令人發(fā)指的罪行。然而，現(xiàn)在日本社會(huì)中仍存在否認(rèn)或淡化的聲音。纐纈厚強(qiáng)調(diào)，對(duì)歷史進(jìn)行歪曲甚至否認(rèn)，本質(zhì)上是對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任的回避。

　　日本山口大學(xué)名譽(yù)教授 纐纈厚：南京大屠殺應(yīng)作為反戰(zhàn)的教材被清晰呈現(xiàn)，如果去歪曲、捏造甚至否認(rèn)它，那就是否認(rèn)戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任。如果日本仍有很多人持這種觀點(diǎn)，那是嚴(yán)重的錯(cuò)誤，是對(duì)歷史的褻瀆，也是對(duì)中國(guó)人民極大的傷害。從這個(gè)意義上說(shuō)，南京大屠殺應(yīng)當(dāng)成為警示和教訓(xùn)，讓日本人不再參與戰(zhàn)爭(zhēng)，不再成為侵略者。同時(shí)，對(duì)中國(guó)的道歉也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，僅停留在“遺憾”的表達(dá)是一個(gè)很大的問(wèn)題。

　　日本學(xué)者：東京審判“沒(méi)有時(shí)效”

　　纐纈厚表示，東京審判是一個(gè)“沒(méi)有時(shí)效的課題”，有些記憶不該被遺忘，否則將重蹈覆轍。

　　日本山口大學(xué)名譽(yù)教授 纐纈厚：東京審判本身也可以被理解為一個(gè)“沒(méi)有時(shí)效的課題”，也就是說(shuō)日本人必須持續(xù)思考東京審判究竟審判了什么、追究了什么。如果沒(méi)有這種自覺(jué)，就會(huì)在某個(gè)階段“遺忘”這些問(wèn)題，而這正是當(dāng)前日本社會(huì)現(xiàn)狀的原因之一，必須深入學(xué)習(xí)，重新建立正確的歷史認(rèn)知。

　　東京審判——不容忘卻的正義審判

　　東京審判是1946年到1948年間，遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭在日本東京進(jìn)行的針對(duì)日本戰(zhàn)爭(zhēng)罪行的一次著名審判。

　　時(shí)至今日，一些日本右翼分子仍在對(duì)東京審判提出質(zhì)疑，為戰(zhàn)犯張目、對(duì)世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利成果進(jìn)行公然挑戰(zhàn)。

　　11國(guó)軍事法庭 南京大屠殺列專(zhuān)案

　　1945年8月15日，日本接受《波茨坦公告》，宣布無(wú)條件投降。1946年5月，在日本東京，由中國(guó)、蘇聯(lián)、美國(guó)等11個(gè)國(guó)家代表組成的遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭開(kāi)庭，對(duì)日本法西斯進(jìn)行清算。史稱(chēng)東京審判。

　　其中最沉重、最驚心動(dòng)魄的無(wú)疑是對(duì)南京大屠殺兇手的庭審過(guò)程。在庭審中，日本辯護(hù)團(tuán)極力掩蓋屠城南京的事實(shí)。

　　1946年9月，為了弄清南京城失陷前后到底發(fā)生了什么，遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭對(duì)此設(shè)立了一個(gè)獨(dú)立的單元，進(jìn)行法庭調(diào)查。

　　第三方舉證 日軍罪行昭然

　　第一個(gè)出庭作證的叫羅伯特·威爾遜，曾在南京鼓樓醫(yī)院工作的美籍醫(yī)生。

　　羅伯特·威爾遜：從1937年12月13日開(kāi)始，在我工作的醫(yī)院里，不斷有被日本兵刺傷、砍傷、燒傷和強(qiáng)奸或者死里逃生的人被送來(lái)，醫(yī)院所有的180個(gè)床位始終爆滿(mǎn)。

　　遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭當(dāng)庭放映了一份十分珍貴的影像資料。拍攝這些畫(huà)面的人是美國(guó)牧師約翰·馬吉。在日軍攻進(jìn)南京城之后，約翰·馬吉冒著生命危險(xiǎn)用攝影機(jī)記錄了一幕幕日軍南京暴行的真實(shí)畫(huà)面。1946年10月，約翰·馬吉牧師出現(xiàn)在遠(yuǎn)東國(guó)際法庭的證人席上。

　　檢察官：你叫什么名字？

　　證人 約翰·馬吉：我叫約翰·馬吉。

　　檢察官：日軍1937年12月13日占領(lǐng)南京后，是怎樣對(duì)待中國(guó)老百姓的？

　　證人 約翰·馬吉：他們立即通過(guò)多種方式進(jìn)行屠殺，通常是由單個(gè)士兵執(zhí)行，或者30名日本士兵集體屠殺。他們隨意殺人，很快組織了大規(guī)模屠殺。

　　國(guó)際媒體揭露日軍暴行

　　除了法庭調(diào)查獲得的確鑿證據(jù)，當(dāng)時(shí)外國(guó)媒體的新聞報(bào)道也為日軍的罪行提供了有力的佐證。

　　1937年12月18日，美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》頭版刊登了該報(bào)駐華記者弗蘭克·提爾曼·德丁發(fā)自南京的報(bào)道。報(bào)道詳細(xì)描述了記者在12月13日南京陷落后目睹的日軍暴行。

　　這篇報(bào)道對(duì)南京的這場(chǎng)浩劫首次冠以名詞——“南京大屠殺”。

　　7名戰(zhàn)犯被判處絞刑 南京大屠殺主謀在內(nèi)

　　1946年5月至1948年11月，歷時(shí)兩年半，遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭對(duì)日本主要戰(zhàn)犯作出判決：東條英機(jī)、土肥原賢二、板垣征四郎、松井石根、廣田弘毅等7名被告人被判絞刑，其中包括指揮南京大屠殺的第一責(zé)任人松井石根。此外，另有18名被告人分別被判無(wú)期或有期徒刑。